vanilj right back atcha

therese bohman har skrivit en artikel om motmanifestet. jag håller inte alls med. om jag orkar formulera mig, eller om jag hinner snarare, ska jag skriva något om det. nu har jag rätt bråttom för jag far till göteborg senare i dag och måste hinna ordna med this and that innan dess.

annars, inte mycket. funderar på att börja använda versaler i större utsträckning. som om jag tyckte att det var viktigt eller något. jag har ju inga problem med att knöla med skriftspråket om man säger så, vad jag än skrev i textanalyserna jag lämnade in häromdagen.

och senare: jag ska läsa om homo faber och sedan skriva analys, någon gång. om ett par veckor sådär alltså, plicketi plock, ta fler förlorade poäng.

ville kommentera det litterära manifestet som publicerades i DN förra veckan, men det blev bara bjäbb och så tyckte jag att min vän m formulerade det så bra när han slängde upp en spontan statusuppdatering på fejan:

m: "läste det litterära manifestet i DN och fick en dystopisk vision: "Sedan på senhösten 2009 gick plötsligt samhället sönder, eftersom exakt alla dess medlemmar kommit att identifiera sig som outsiders. Ett slags brytpunkt hade nåtts i Almedalen samma sommar när Kristdemokraterna utmålade 'vanligt folk' som en marginaliserad grupp. Sedan rullade det bara på med företagsledare, figurativa målare och normalprosaister."

det är möjligt att han vill att jag tar bort det sedan, har ännu inte frågat om lov. jag är en sådan god kamrat. och när/om jag får hans välsignelse kommer jag att länka till hans förlag och så kan ni som vill köpa hans bok. den är bra.




uppdatering

men så kom ett motmanifest! skrivet av bland andra min vän p. bra där.